四川男篮球员段睿骐术后康复良好，或转会广东宏远，引发欠薪争议

前言：当赛场回归、豪门召唤与合同风波叠加在同一位后卫身上，话题性自然拉满。围绕段睿骐的“伤后状态—去向选择—权益保障”三条线，本文以CBA合规与战术视角，解析这起热点的关键变量与落点。

康复进展：从职业运动医学经验看，后卫术后回归更看重启动、变向与对抗阈值。当前信号显示其术后康复良好，若能完成力量对称、弹跳落地控制与连续对抗评估，具备逐步增加上场时间的基础。科学复健建议以阶段性量表为锚，先恢复比赛节奏，再追求输出上限，避免二次伤情。

转会可能性：或转会广东宏远的讨论，源自广东对后场轮转与高压防守的长期需求。段睿骐以持球推进、无球空切和外线缠斗见长，战术上与广东的攻守节奏存在互补空间。合规层面需关注两点：一是体测与队医评估通过，并在合同中设置“伤病保护条款”“出场激励”；二是结合CBA的转会窗口与工资帽，以“1+1”或部分保障结构降低风险，同时避免触发奢侈税与注册名额挤占。

焦点争议：围绕四川男篮的欠薪争议，舆论在放大镜下易将技术问题与法律问题混同。按联赛规则，薪酬履约为注册与转会的前置合规事项之一；若产生纠纷，通常路径为“俱乐部协商—篮协仲裁—必要时司法救济”。对球员而言，明确欠付区间、保存训练与上场记录、同步体检报告，是维权与再签约并行的关键准备；对潜在新东家，则需完成债权债务尽调和风险隔离，确保注册不受影响。

案例参考：曾有CBA球员通过仲裁确认欠薪后获得自由身，再以“体检合格＋分期清偿备忘录”的打包方案完成新东家注册；俱乐部通过设置赛季触发条款与保险覆盖，平衡竞技与财务压力。该思路启示本案：以合规为轴、以医疗为锚、以合同工具为补，既能保护球员权益，也能让球队稳住阵容架构。

综合来看，段睿骐的价值在于可即插即用的防守压强与控场细节；若康复曲线延续向好，结合广东宏远的节奏体系与板凳深度诉求，转会具备现实与战术双重逻辑。而欠薪相关问题，需在规则框架内完成证据化与流程化，方能为下一站扫清障碍，减少不确定性。关键词：段睿骐、四川男篮、广东宏远、术后康复、转会、欠薪争议、CBA、球员权益。